Ministro do STF diz que Gilmar Mendes estraga Judiciário

Essa eu não podia deixar passar:

http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3719515-EI306,00.html

Nem tanto pela notícia em si, mas pelo que ela representa, ou deveria representar para nós, enquanto Estado nacional.

Para quem não acompanha diariamente o noticiário político (e paralelamente o judiciário), talvez não perceba a magnitude deste fato.

O Supremo Tribunal Federal é o órgão máximo do Poder Judiciário em nosso País, e dele fazem parte 11 ministros, escolhidos pelo Presidente da República, e referendados, após uma sabatina, pelos membros do Congresso Nacional.

Para ser ministro do STF, entre outros requisitos elencados pelo art. 101 da Constituição Federal, o candidato deve possuir "reputação ilibada". O que significa isso? Significa que durante toda sua vida (e não só durante a atuação no último cargo antes da indicação), a pessoa deve ter mantido uma conduta reta, limpa, séria, de acordo com preceitos morais e éticos.

O que acontece, é que muitas vezes as pessoas só se revelam quando adquirem poder (Aristóteles?), e isso, combinado com a inamovibilidade dos juízes, cria distorções terríveis.

Não coloco a mão no fogo por nenhum dos ministros do STF, apesar de ter maior simpatia por alguns (não cabe aqui citar quais, para não influenciar as idéias).

Agora, depois da discussão, ler isso? http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3719803-EI306,00-Em+nota+ministros+do+STF+apoiam+Mendes+e+lamentam+discussao.html

É complicado...

Para ver a discussão, e tirar suas próprias conclusões: http://www.youtube.com/watch?v=0YEspE07Xok